众所周知，大家平常用的 Windows 系统其实有很多个版本，比如常见的家庭版、专业版和教育版啥的。
但无论是哪个版本，大家都能感受到最近几年的 Win10和 Win11 系统是越来越臃肿了。
即使是一台新电脑，也会附带各种“臃肿服务”和没啥用的进程，像是什么搜索家庭网络设备，寻找打印机，存储设备组策略。
【资料图】
对于咱们这种臭打游戏的人来讲，不能说是有一些用，只能说是完全用不上。
所以有些人会选择装一个精简版的 Windows LTSC 系统，它删掉了一些很少用到的 UWP 应用和服务，有的大神还给它加了个“禁用更新”的大招，可以说是轻量又好用。
原本我以为这就是轻量化 Windows 的天花板了，直到我这两天网上冲浪的时候，看到了一个更神的系统—— AtlasOS 。
这个系统的名号相当响亮：专为游戏党定制的高性能 Windows10系统。
之所以敢这么说，是因为 AtlasOS 的刀法相当大胆，直接砍掉了大部分的服务和进程，资源管理器上面啥都没有。
像什么蓝牙和 WiFi 也都先给你禁掉，想用的话自己开去。
就连浏览器和 Windows Defender 都给你扬了，想下什么下什么，根本没人管你。
系统更新禁用，Windows Defender类目直接无了▼
总而言之， AtlasOS 基本上是一副“能玩游戏就行，别的关老子屁事”的嘴脸。
而且这种大刀阔斧的资源优化，也正是老配置电脑所需要的。
那么既然这系统这么厉害，我怎么能不亲自体验一下呢？
正好公司有几台“上古配置”的电脑，虽说日常使用没啥问题，但是打游戏的话已经有些力不从心了。
于是我找到了一台英特尔 7 代 i3 处理器搭配 GTX 1050显卡和 16GB 内存的主机，给它装上了 AtlasOS 。
作为对比，我在这台老设备上分别安装了 Windows 11 和 AtlasOS 做个对比测试，来看看 AtlasOS 的表现到底咋样。
但是没想到这波测试居然翻车了，因为我发现这俩系统下的游戏表现好像没啥区别啊。
比如一上来就开怼的 3DMark TimeSpy 测试， Windows 11 和 AtlasOS 分别跑出了 1847 和 1866 分。
嗯，都挺低的，不愧是公司的元老级设备。
虽说 AtlasOS 跑分险胜，但跑分也就图一乐，实际体验还得看游戏表现咋样。
这次直接来个高端局《赛博朋克 2077 》，结果两个系统打了平手，都是 34 帧。
但降降画质也不是不能玩，怎么说也比电影级帧率要高嘛。
第二款游戏选是刚刚归来就要离去的《守望先锋：归来》，我选择的是 1080P 高画质与训练靶场机器人 1V1 。
结果 AtlasOS 非但没能优化， 168 帧反而还比 Win11 的 172 帧要低。
这波啊，这波难不成是反向优化？我系统组件全被删干净了，结果什么优势都没拿到？
不是我说停停，你这个剧情完全没照剧本走啊？？？
我在经过了一番思索之后，觉得有可能是设备的问题，让 AtlasOS 有点力不从心？
于是俺赶紧又找了一台配置稍微好那么些的拯救者整机，去年后期同事淘汰下来的。
处理器是 AMD 锐龙 3700X ，显卡是 RTX 2060，没上一台电脑那么老，但也不那么新。
内存则依旧是 16GB 。
这次我们再来看看表现和之前有没有出入。
首先说 3DMark TimeSpy 环节， Atlas OS 直接冲到了 7580分。
年轻真好，直接翻了几倍。
但没想到的是， Win11 这边跑了个更高的 7593 分。
再回到游戏实际测试环节，《赛博朋克 2077 》内置的 Benchmark 测试中， AtlasOS 高画质可以跑到 62 帧，游玩是完全没问题的。
然后 Win11 反手就甩给了我一个 64 帧。
《守望先锋：归来》超高画质下的帧数也分别是 150和 151 帧， Win11 以 1 帧优势胜出，这 Atlas 还不如不用。
但我还是不信邪，又找来了 CSGO 高画质，这下 Atlas 可算是争了一口气，跑出了 263 帧的成绩，比 Win11 的 255 帧略高一点。
最后，在一系列的测试结果之后，我得出了一个结论：AtlasOS 和 Win11 下的游戏体验是差不多的。
实不相瞒，我对于这个成绩还是挺失望的，你这 AtlasOS 一顿大砍特砍都要裸奔了，结果不如人家 Win11 拖家带口的成绩？
不过——也有可能是我们的编辑部最老的电脑，也还不够老。
确切来说，是内存不够小！
因为我后来又仔细看了一眼AtlasOS的官网，他们对比选取的配置不但是配置要老，而且内存只有8GB——还没现在一台旗舰手机多。
同时AtlasOS也比较隐晦地介绍了自己的理念，不仅仅是通过删掉系统组件节省CPU开销，更重要的还是腾出尽可能多的可用内存，避免内存不够用导致的游戏卡顿。
那怪不得了，我们编辑部这两台电脑，虽然老，但至少都配备了 16 GB 的内存。
看来，是我们唐突了。
不过吧，话又说回来了，你们知道现在一条 8GB 的内存才多少钱嘛——感谢国产内存的崛起，以前一条三四百的 8 GB 的内存，只要 100多块钱！！！
大人，时代变啦！
现如今，假如这么一道选择题摆在我面前：游戏帧数、系统完整功能体验只能留一个；还是加一条内存，就能换来“我全都要”。
以前的我也许会犹豫，但现在我肯定会大声的喊出。
BBBBB ！
再一次感谢国产颗粒。谢谢你，长江；谢谢你，长鑫。
况且不是有消息说， Windows 版 QQ 客户端明年就要基于 Electron 技术重构了嘛，对小内存的老电脑也许会非常不友好！
所以，还是尽早加条内存吧，不然以后 8GB 的电脑可能连 QQ 都得闪退了。
不过当然了，我一个人能找到的老电脑有限、玩的游戏也不能覆盖到所有人的日常偏好，这个测试结果也不能说明全部。
假如有朋友使用过 AtlasOS 而且效果还不错的话，也欢迎留言告诉我一声。
当然，要是你觉得还有你这更逆天的优化方法，能够拯救一些老掉牙的设备，也欢迎大家留言，我帮你们上墙~
责任编辑：上方文Q
